Odkud byl utocnik?

 

Odkud byl utocnik?

Podle indicii z Ruska ...

cyberzon@cyberzon-V7:/var/log$ traceproto -i virbr6 83.69.245.150
traceroute to 83.69.245.150 (83.69.245.150), 64 hops max
 1    172.20.254.254
 2    172.16.16.16
 3    192.168.1.1
 4    10.152.212.1
 5    10.254.254.254
 6    89.221.209.226
 7   62.240.163.157 
 8   84.116.222.109 
 9   213.46.160.173
10   84.116.138.154 
11   213.46.173.117 
12   213.46.173.34 
13   46.46.128.58 
14   46.46.141.198 
15   83.69.240.248
16   83.69.245.150

Ale -- projistotu si zkontroluju svou IP :)

cyberzon@cyberzon-V7:~$ myip
Verejna PUBLIC IP
83.69.245.150

Jejda ! Jak to je mozne??

... takze toliko k utokum z Ruska nebo odkudkoliv.

Samozrejme vse z VM - fyzicky umisteneho v RF, nativni jazyk nastalovana rustina, dodatecne pridana anglictina,

- prohnano pres nekolikero mistnich firewallu a proxyn .. bez public DNS, whonix gateway ...

A otazka nyni zni : byl utocnik z Ruska nebo nebyl ?

-- pokud RF nevyda informace ze serveru, tak nelze vyvratit, ze pachatel cyberutoku byl puvodem z RF a jelikoz RF tyto udaje nevyda ... Divoky Vychod ! :D

Vyborne na napadani voip reseni exekujebaku (nemuzou volat ven a nikdo se nedovola dovnitr),

take jejich postovnich serveru - posta se vracela jako nedorucitelna, ale uz se presmerovali na O365 ...

a verejna nastenka je taktez super cil / jeste kdyz za to clovek nabidne $5 na ruskych forech ... a i cina a usa se pridali.

-- exekomora neunesla hw zatez (68 Gbps) a 2 dny meli dole server, ktery nakonec nahradili levnou zalohou prozatimni.

Doufam, ze BIS a rozvedka podnikla veskere kroky k dopadeni pachatele.